地熱勘查

巖土工程勘察高新技術(shù)的主攻方向及建議

  主攻方向
 
  室內(nèi)外測試技術(shù)巖土工程勘察的基礎。和國外相比,我們的主要差距之一就表現(xiàn)為測試技術(shù)的落后。和巖土力學理論發(fā)展相比,現(xiàn)在的矛盾也是參數(shù)的測試技術(shù)落后于理論。如計算地基變形,不管是用什么理論方法、什么數(shù)學模型,總離不開的地基土的模量,模量測不出或測不準,什么方法、什么模量得出的地基變形都靠不住。
 
  測試技術(shù)要走向現(xiàn)代化。我們要繼續(xù)保留如標準貫入試驗這樣傳統(tǒng)的測試手段,但應更注重現(xiàn)代物理技術(shù)(電子技術(shù)、波動理論等)來發(fā)展測試新技術(shù)?,F(xiàn)在的趨勢是:
 
  (1)土工測試蔣從研究地基中的某一“點”發(fā)展到更大的空間范圍的“面”和“體“
 
  (2)土工測試將從第一代的直接試驗和第二代的觸探、旁壓試驗進入第三代的無孔、無損測試技術(shù)。
 
  測試技術(shù)的發(fā)展必須要做到三個結(jié)合。第一,硬件(儀器、設備)研制要做到勘察、科研(或高等院校)、制造廠商的相互結(jié)合,各有分工,成功的可能性和實際效益就要大的多。第二,科研與生產(chǎn)相結(jié)合。只有與生產(chǎn)密切結(jié)合的科研課題或開發(fā)項目(如動力觸探、靜力觸探、旁壓試驗、波速試驗、樁基檢測等)才能取得比較顯著的效果,反過來又促進了勘察生產(chǎn)技術(shù)水平的提高。而與生產(chǎn)相脫節(jié)的科研項目,即使費了很大的力,也很難取得真正的效果。第三,理論與實際相結(jié)合。
 
  建議
 
  目前,巖土工程勘察的地位和作用與國家和政府給予巖土工程的定位和期望仍有一定的差距。這固然與人們“重設計輕勘察”的思維定式有關(guān),與我國勘察行業(yè)體制尚未健全有關(guān),與勘察市場的惡性竟爭有關(guān)。在當前的形勢下,如何完善市場準入制度,加強行業(yè)自律、約束機制,從根本上杜絕巖土勘察行業(yè)中的弊端,真正體現(xiàn)巖土工程師的價值,更好地應對進入WTO后與國際接軌的挑戰(zhàn)。
 
  (1)嚴格執(zhí)行建設程序、規(guī)范市場行為、推行全程化監(jiān)理科學的建設程序應當遵循“先勘察、后設計、再施工”的原則。不按原則辦事,必然會受到自然規(guī)律的懲罰。市場的規(guī)范,僅依靠勘察單位的自律機制是不夠的,還需要建立有效的行業(yè)約束機制。一方面必須仰仗政府主管部門按國家的法律、法規(guī),對項目招投標和實施過程中的行為主體進行全面有效的監(jiān)督管理,另一方面應積極推行工程監(jiān)理全程化,采用事前、事中、事后控制相結(jié)合的方法,最大限度地避免不當行為的發(fā)生,保證勘察質(zhì)量和投資效益最大化。
 
  (2)嚴格市場準入、盡快實施注冊土木工程師制度,加強相關(guān)人員培訓經(jīng)過近年勘察設計資質(zhì)換證,對勘察設計單位進行了一定的清理整頓,對規(guī)范市場起到了一定的作用。但應該清醒地看到,我國的勘察資質(zhì)門檻很低,尤其是打破行業(yè)壁壘后不同行業(yè)間的銜接過渡尚未完成,以高級工程師的數(shù)量來衡量技術(shù)水平不能如實反映勘察企業(yè)的技術(shù)實力。建議盡快實施注冊土木工程師制度,通過采用企業(yè)資質(zhì)和個人執(zhí)業(yè)資質(zhì)雙重控制來規(guī)范勘察市場、促進勘察技術(shù)水平的提高。此外,巖土工程勘察屬大土木范疇,是多學科的融合,新技術(shù)、新工藝層出不窮,標準規(guī)范時有更新,巖土工程從業(yè)人員應與時俱進,不斷提高自身的業(yè)務素質(zhì)和職業(yè)道德素養(yǎng)。在及時推行注冊土木工程師制度的同時,加強對相關(guān)從業(yè)人員的培訓工作,加強他們的責任心和使命感,提高勘探測試人員的技術(shù)水平。
 
  (3)加強勘察設計單位的質(zhì)量認證,健全質(zhì)量管理體系ISO9001∶2000質(zhì)量管理體系確立了以過程模式作為標準的結(jié)構(gòu)??辈煸O計企業(yè)應通過有效應量管理體系的要求,運用過程方法,采用PDCA循環(huán)思進行巖土工程勘察的實施和管理,持續(xù)改進。提高勘察設計的能力,增加顧客的滿意程度。為加入WTO后的國際競爭提供支持,為勘察設計企業(yè)進入國際市場創(chuàng)造條件。