串聯(lián)方式和并聯(lián)方式在串聯(lián)系統(tǒng)中，幾個井（水平管為管溝）只有一個流通通路；并聯(lián)方式是一個井（管溝）有一個流通通路，數(shù)個井有數(shù)個流通通路，美國北方一典型的并聯(lián)系統(tǒng)，地下埋管換熱器換熱 量70kW，孔間距4.5m，與建筑物邊界間距3m，占地面積為45m×15m=675m2。在同樣埋管的 換熱量下，垂直埋管比水平埋管換熱器占地面積少73%左右。

 

  串聯(lián)方式的優(yōu)點是：①一個回路具有單一流通通路，管內(nèi)積存的空氣容易排出；②串聯(lián)方 式一般需采用較大直徑的管子，因此對于單位長度埋管換熱量來講，串聯(lián)方式換熱性能略高于并聯(lián)方式。其缺點是：①串聯(lián)方式需采用較大管徑的管子，因而成本較高；②由于系統(tǒng)管徑大，在冬季氣溫低地區(qū)，系統(tǒng)內(nèi)需充注的防凍液（如乙醇水溶液）多； ③安裝勞動成本增大； ④管路系統(tǒng)不能太長，否則系統(tǒng)阻力損失太大。

 

  并聯(lián)方式的優(yōu)點是：①由于可用較小管徑的管子，因此成本較串聯(lián)方式低；②所需防凍液少；③安裝勞動成本低。其缺點是：①設(shè)計安裝中必須特別注意確保管內(nèi)流體流速較高，以充分排出空氣；②各并聯(lián)管道的長度盡量一致（偏差應(yīng)≤10%），以保證每個并聯(lián)回路有相同的流量；③確保每個并聯(lián)回路的進口與出口有相同的壓力，使用較大管徑的管子做集箱，可達到此目的。     從國內(nèi)外工程實踐來看，中、深埋管采用并聯(lián)方式者居多；淺埋管采用串聯(lián)方式的多。

 

  同程式和異程式根據(jù)分配管和總管的布置方式，有同程式和異程式系統(tǒng)。在同程式系統(tǒng)中，流體流過各埋管的流程相同，因此各埋管的流動阻力、流體流量和換熱量比較均勻。異程式系統(tǒng)中流體通過各埋管的路程不同，因此各個埋管的阻力不相同，導(dǎo)致分配給每個埋管的流體流量也不均衡，使得各埋管的換熱量不均勻，不利于發(fā)揮各埋管的換熱效果。

 

  由于地下埋管多環(huán)路難于設(shè)置調(diào)節(jié)閥或平衡閥，難于做到系統(tǒng)各環(huán)路的水力平衡，因此在實際工程中采用同程式者居多。布置成同程式時，當(dāng)每個并聯(lián)環(huán)路之間流量平衡時，其換熱量相同，其壓降特性有利于提高系統(tǒng)能力。