1 長江中下游成礦帶地質(zhì)簡述

 

  長江中下游成礦帶位于揚子板塊北緣的長江斷裂帶內(nèi)，其基底為古中元古界董嶺巖群( 常印佛等，1991) ，該區(qū)自晉寧期以來，經(jīng)歷了古生代蓋層沉積階段和中生代板內(nèi)變形階段，受特提斯構(gòu)造域、古太平洋構(gòu)造域和深部殼幔作用過程復合形成的中生代轉(zhuǎn)換構(gòu)造背景控制( 常印佛等， 1991; 翟裕生等， 1992a; 唐永成等，1998; 周濤發(fā)等，2008) ，長期的構(gòu)造作用、巖漿活動和成礦作用形成了成礦帶內(nèi)斷隆區(qū)和斷凹區(qū)的次級構(gòu)造格局及豐富多樣的鐵、銅、金多金屬等礦床組合，金屬礦床( 點) 計有200 余處，由七個各具特點的礦集區(qū)組成，自西向東為鄂東南、九瑞、安慶-貴池、廬樅、銅陵、寧蕪和寧鎮(zhèn)礦集區(qū)等。由矽卡巖型、斑巖型、玢巖型等熱液礦床為主組成的內(nèi)生銅、鐵、金多金屬成礦系列是長江中下游成礦帶的主要成礦系列，是燕山期構(gòu)造-巖漿-成礦作用的產(chǎn)物，與周緣的東秦嶺-大別成礦帶、欽杭成礦帶等相比，特色顯著。

 

  2 長江中下游成礦帶相關(guān)研究論文和專著統(tǒng)計

 

  長江中下游成礦帶是我國重要的銅鐵等礦產(chǎn)資源的生產(chǎn)基地，地質(zhì)與礦產(chǎn)研究及礦產(chǎn)資源開發(fā)利用歷史悠久，是我國“玢巖鐵礦”( 寧蕪玢巖鐵礦編寫組，1978) 、“層控矽卡巖型礦床”理論( 常印佛和劉學圭， 1983; 常印佛等， 1991) 和復合疊加成礦理論( 翟裕生等， 1992a) 的發(fā)祥地，在國內(nèi)外成礦理論研究領(lǐng)域占有重要的一席之地。該區(qū)的研究工作始于20 世紀20 年代，主要研究工作開展于新中國成立后，不同學者對長江中下游成礦帶進行了廣泛深入的研究工作，取得了豐碩的研究成果，并發(fā)表了大量科學研究論文和專著。

 

  《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》的數(shù)據(jù)表明，1959 年～ 2012年間在公開發(fā)行的中文地質(zhì)學期刊中，有關(guān)長江中下游成礦帶的學術(shù)論文共888 篇，論文數(shù)總體逐年增加( 圖la) ，其中， 20 世紀90 年代初和2010 ～ 2012 年是兩個研究高峰，分別發(fā)表論文154 和176 篇。按主要學科專業(yè)統(tǒng)計可見，涉及礦床學方面的論文最多( 400 篇) ，接近所有論文數(shù)量的一半，其他依次為巖漿巖石學( 223 篇) 、地球化學( 199 篇) 、沉積巖石學( 74篇) 、構(gòu)造地質(zhì)學( 59 篇) 、地球動力學( 58 篇) 、地球物理學( 32 篇) 和          古生物學等( 14 篇) (圖1b) 。從主要研究地域看，

 

  有關(guān)銅陵礦集區(qū)的論文最多( 269 篇) ，其他依次為廬樅( 100篇) 、鄂東南( 96 篇) 、寧蕪( 94 篇) 、寧鎮(zhèn)( 54 篇) ，安慶-貴池( 48 篇) 和九瑞礦集區(qū)( 35 篇) ( 圖1c) 。

 

  Web of Knowledge 的數(shù)據(jù)表明， 1990 年～ 2012年間有關(guān)長江中下游成礦帶地質(zhì)與礦產(chǎn)方面的SCI 檢索論文共185篇( 其中74 篇發(fā)表在《巖石學報》中) ， 2003 年后SCI 檢索論文數(shù)量大幅增加(圖2a) 。按主要學科專業(yè)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，SCI 檢索論文中，涉及地球化學方面的論文最多( 91 篇) ，接近所有論文數(shù)量的一半，其他依次為礦床學( 75 篇) 、巖漿巖石學( 60 篇) 、地球動力學( 21 篇) 、構(gòu)造地質(zhì)學( 18 篇) 、地球物理學( 12 篇) 、古生物學( 5 篇) 和沉積巖石學( 4 篇) (圖2b) 。

 

  從主要研究地域看，有關(guān)銅陵礦集區(qū)的論文最多( 53 篇) ，依次為廬樅( 37 篇) 、寧蕪( 26 篇) 、鄂東南( 11 篇) 、安慶-貴池( 9 篇) 和九瑞礦集區(qū)( 6 篇)。

 

  據(jù)不完全檢索，自20 世紀70 年代以來，共出版了50 余部長江中下游成礦帶相關(guān)研究的專著。其中《寧蕪玢巖鐵礦》( 寧蕪玢巖鐵礦編寫組，1978) 、《長江中下游地區(qū)鐵銅( 金) 成礦規(guī)律》( 常印佛等，1991) 和《長江中下游銅鐵成礦帶》( 翟裕生等， 1992a) 三本專著高度總結(jié)概括了成礦帶鐵銅礦床的地質(zhì)特征和成礦規(guī)律，是該成礦帶研究的經(jīng)典著作，被廣泛引用，具有很大的影響力。針對礦集區(qū)部分區(qū)域或單個礦集區(qū)的系統(tǒng)研究，出版了《贛西北銅礦》( 季紹新等，1990) 、《鄂東鐵銅礦產(chǎn)地質(zhì)》( 舒全安等， 1992) 、《江西九-瑞地區(qū)銅金成礦系列》( 崔彬等， 1992) 、《鄂東南銅金礦床成礦模式與找礦模型》( 薛迪康等， 1997) 、《安徽廬樅中生代火山構(gòu)造洼地及其成礦作用》( 任啟江等，1991) 和《安徽沿江地區(qū)銅多金屬礦床地質(zhì)》( 唐永成等， 1998) 等一系列專著。同時，長江中下游成礦帶不同專題研究方面也出版了多本專著，如巖漿巖及其與成礦作用的關(guān)系研究( 吳利仁，1985; 毛建仁等， 1990; 周珣若和任進，1994; 鄧晉福等，1992; 馬昌前等， 1994; 陳江峰等，1994; 倪若水和吳其切，1998; 邢鳳鳴和徐祥， 1999; 吳才來等， 2009) 、大地構(gòu)造與成礦關(guān)系研究( 徐樹桐等， 1987; 向緝熙等，1988; 翟裕生等，1999; 劉文燦等，1996) 、區(qū)域地質(zhì)研究( 安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)局，1987，1988; 江西省地質(zhì)礦產(chǎn)局，1984; 湖北省地質(zhì)礦產(chǎn)局，1990; 江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局， 1984) 、典型礦床( 礦田) 研究( 中國科學院地球化學研究所， 1987; 黃清濤，1989; 胡文瑄等，1991; 岳文浙和楊珊珊， 1993; 董樹文和邱瑞龍， 1993; 吳明安等， 1996; 肖振民等，1996; 張榮華等， 2002; 周濤發(fā)等，2005) 和成礦規(guī)律研究( 王永基等， 1996; 冶金部中南地勘局，1996; 胡煥德等，1994; 李文達等，1980; 王道華等，1987; 翟裕生等，1992b; 趙永鑫，1993; 周濤發(fā)等， 2009) 。此外，還出版了若干本論文匯編集( 吳言昌， 1990， 1994; 長江中下游鐵銅金礦產(chǎn)地質(zhì)論文集委員會， 1996) 。裴榮富和張新元( 1998) 、陳毓川( 1999) 、涂光熾等( 1999) 和毛景文等( 2006) 等出版的專著也部分涉及長江中下游成礦帶。以上專著的出版和發(fā)行，大大提高了長江中下游成礦帶的整體研究水平。

 

  3 長江中下游成礦帶近年來主要研究進展

 

  長江中下游成礦帶近年來地質(zhì)與礦產(chǎn)資源研究進展主要表現(xiàn)如下幾個方面。

 

  3. 1 中生代構(gòu)造轉(zhuǎn)換與成巖成礦的地球動力學背景長江中下游成礦帶作為中國東部的組成部分之一，在中生代經(jīng)歷了區(qū)域構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換與重大調(diào)整的過程，主構(gòu)造格局由近EW 向轉(zhuǎn)換為NE-NNE 向( 常印佛等，1991; 翟裕生等， 1992a; 唐永成等， 1998) 。Hilde ( 1976) 曾提出135Ma 前東亞大陸邊緣的俯沖-轉(zhuǎn)換的構(gòu)造動力模式，任紀舜等( 1999) 等研究認為中國東部的構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換的時間位于侏羅紀與早白堊世之間，而李文達等( 1998) 提出中國東南大陸巖石圈的構(gòu)造環(huán)境經(jīng)歷了176 ～ 150Ma 的擠壓、145Ma 由擠壓向伸展擴張的轉(zhuǎn)換、125 ～ 105Ma 的擴張增強、以及92Ma左右進入裂解階段，中生代大規(guī)模的火山-侵入作用和成礦作用主要發(fā)生在大陸伸展-地殼減薄期，董樹文等( 2007，2011) 則認為構(gòu)造體制的重大轉(zhuǎn)換發(fā)生于中晚侏羅世初期( 165 ± 5Ma) 。宋傳中等( 2011) 提出了長江中下游轉(zhuǎn)換構(gòu)造結(jié)的新認識。

 

  長江中下游地區(qū)的巖漿作用和成礦作用主要發(fā)生于145～ 120Ma 之間( 陳江峰等，2005; 吳淦國等，2008; 周濤發(fā)等，2008， 2010，毛景文等， 2012) ，形成的巖漿巖主要由三個系列組成: 高堿鈣堿性系列( 常印佛等，1991) 、橄欖安粗巖系列( 王德滋等， 1996) 和堿性花崗巖系列( 邢鳳鳴和徐祥，1999;范裕等， 2008; 周濤發(fā)等， 2008， 2010， 2011; 袁峰等， 2010; Li etal．，2011) ，礦床類型以“廣義矽卡巖型”( 矽卡巖-斑巖-層狀) 銅鐵金礦床和“玢巖鐵礦型”鐵礦床為主( 常印佛等，1991; 翟裕生等，1992a; 唐永成等，1998; 寧蕪玢巖鐵礦編寫組， 1978; Pan and Dong，1999) 。對成巖成礦作用的地球動力學背景認識尚未統(tǒng)一，有認為是屬于與古太平洋板塊俯沖作用有關(guān)( 吳利仁，1985; 孫衛(wèi)東等，2008; Sun et al．，2007，2010; Ling et al．，2009; Liu et al．，2010; 汪洋等，2004;Maruyama et al．，1997) 、地幔上隆和長江斷裂帶的控制作用( 常印佛等， 1991; 唐永成等， 1998) 、板內(nèi)斷塊巖漿活動帶( 翟裕生等， 1992a; 鄧軍等， 2006; 秦克章等， 1999) 或經(jīng)歷了大陸邊緣環(huán)境向陸內(nèi)斷塊環(huán)境的過渡的轉(zhuǎn)換期及135Ma 以后的典型的伸展拉張背景( 周濤發(fā)等，2007，2008，2010) ，也有人提出與板內(nèi)裂谷帶( 邢鳳鳴和徐祥，1999) 、類盆嶺式的巖石圈伸展( Li and Li， 2007) 或拆沉作用等深部動力學過程( 張旗等， 2001; 許繼峰等， 2001; 王強等， 2001; 呂慶田等， 2004; 朱光等，2008 ) 有關(guān)。董樹文和邱瑞龍( 1993 ) 、侯增謙等( 2004) 、李曙光( 2001) 、Mao et al． ( 2006) 等還強調(diào)了大別山演化或大別山前陸環(huán)境對長江中下游成礦帶成巖成礦構(gòu)造背景的重要制約作用。

 

  3. 2 巖漿作用與深部過程

 

  長江中下游地區(qū)的成巖成礦作用是中國東部中生代大規(guī)模成巖成礦作用( 常印佛等，1991; 翟裕生等，1992a; 華仁民和毛景文， 1999; 毛景文等，2004) 的典型代表，特色顯著，具有爆發(fā)性、階段性、分區(qū)性和專屬性等特點( 周濤發(fā)等，2008) 。

 

  眾多研究認為，中國東部燕山期大面積出露的花崗質(zhì)巖石是殼幔相互作用的產(chǎn)物( Richards and Noble， 1998; 周新民等， 2006; 吳福元等， 2003; 徐夕生等， 2004) ，基性巖漿底侵并與地殼間的相互作用是形成這些花崗質(zhì)巖石的主要機制，幔源巖漿在大陸地殼生長與演化過程中起到重要作用。長江中下游地區(qū)晚中生代與成礦作用關(guān)系密切的中酸性巖石的形成是一種殼幔物質(zhì)混合過程的產(chǎn)物，地幔具有富集特征( 王元龍等， 2001; Li et al．，2008; 袁峰等， 2008， 2010; 周濤發(fā)等， 2008) 。其他一些研究者( 張旗等，2001; 趙振華和涂光熾， 2003; 王強等， 2003; 許繼峰等， 2001) 認為，燕山期由于玄武質(zhì)巖漿的底侵、下地殼拆沉等深部過程形成的埃達克巖是本區(qū)成礦的主要原因。

 

  近年來，隨著同位素定年技術(shù)的提高和對長江中下游成礦帶成巖成礦時代研究的不斷深入，獲得了成礦帶中主要巖漿巖的一系列高質(zhì)量同位素年代數(shù)據(jù)( 蔣少涌等， 2008; 杜楊松等， 2007; Li et al．，2008，2009; 范裕等， 2008; 周濤發(fā)等，2008，2010; Kempe et al．，2001; 吳才來等，2003; 楊曉勇，2006; Xie et al．，2007; Ding et al．，2006; 劉洪等， 2002; 謝智等， 2007，曾健年等，2010; 侯可軍和袁順達，2010; 袁峰等，2011; 張智宇等， 2011; 段超等，2011; 陳志洪等，2011; 瞿泓瀅等，2012; 賴小東等，2012; Wu et al．，2012; Xie et al．，2012) ，本區(qū)巖漿活動的時空格架已基本建立。關(guān)于該區(qū)燕山期成礦作用的時間，已積累了不少礦床的精確同位素年齡數(shù)據(jù)( Sun et al．，2003; 毛景文等， 2004，馬芳等， 2006， 2010;周濤發(fā)等， 2008，2010; Xie et al．，2007; Yu and Mao，2004;Zhou et al．，2011; 范裕等， 2011; 馬立成等， 2011) ，表明145 ～135Ma 的巖漿活動主要發(fā)生在斷隆區(qū)( 如銅陵地區(qū)等) ，是銅金礦化的主要時期，而135 ～ 127Ma 的巖漿活動主要發(fā)生在斷陷區(qū)( 如廬樅盆地、寧蕪盆地等) ，是鐵礦化的主要時期，斷凹區(qū)鐵礦床的成礦時代略晚于斷隆區(qū)的銅鐵金礦床，但與堿性巖和A 型花崗巖有關(guān)的成礦流體系統(tǒng)還缺乏同位素年齡制約。

 

  3. 3 成礦系統(tǒng)及其演化

 

  長江中下游成礦帶礦床類型多樣，成礦系統(tǒng)演化復雜( 翟裕生， 2007; 鄧軍等，2006; 周濤發(fā)等，2002) ，對部分礦床特別是層狀、似層狀礦床如新橋、冬瓜山、武山、城門山等礦床的成因存在爭論( Pan and Dong， 1999; Mao et al．，2006; 楊竹森等， 2004; 陸建軍等，2008; 蔣少涌等，2008，2010，2011;顧連興等， 2003; 陳紅謹?shù)龋?2011) 。

 

  長江中下游成礦帶中生代銅鐵金多金屬礦床成礦系統(tǒng)的基本類型有: ( 1) 與高鉀鈣堿性巖系有關(guān)的矽卡巖-斑巖型成礦系統(tǒng)( 常印佛等， 1991; 周濤發(fā)等，2005) ( Pan and Dong，1999; Mao et al．，2006，2011; 毛景文等，2009; Gu et al．，2011) ; ( 2) 與橄欖安粗巖系有關(guān)的“玢巖鐵礦型”成礦系統(tǒng)( 寧蕪玢巖鐵礦編寫組，1978; 陳毓川等，2006) ; ( 3) 與A 型花崗巖有關(guān)的氧化物-銅-金( 鈾) 礦床成礦系統(tǒng)( 鄭永飛等，1997; Zhao et al．，2004; 周濤發(fā)等，2008; 范裕等，2008; 等) ;( 4) 與巖漿活動關(guān)系不明顯的Tl，Au，Sb，Pb，Zn 低溫成礦系統(tǒng)( 周濤發(fā)等， 2008; 范裕等， 2007; Zhou et al．，2006) 。此外，在系統(tǒng)( 2) 中新近識別出與橄欖安粗巖系有關(guān)的高硫型淺成低溫成礦系統(tǒng)( 周濤發(fā)等， 2008; 范裕等， 2010) ，其中，系統(tǒng)( 1) 研究程度最高，如鄧晉福等( 2002) 識別出長江中下游成礦帶8 個巖漿-流體-成礦系統(tǒng)和多個亞系統(tǒng)，鄧軍等( 2006) 總結(jié)了銅陵礦集區(qū)構(gòu)造流體成礦系統(tǒng)演化格架，并模擬和構(gòu)筑了礦集區(qū)淺層含礦巖漿輸運網(wǎng)絡(luò)與運移機制，很多學者( 侯增謙等， 2004; 徐兆文等，2005; 謝桂青等，2008a，b;Li et al．，2008; Zhou et al．，2007; 陸建軍等， 2008; 徐曉春等，2011; 王世偉等， 2011; Deng et al．，2011; Zhang et al．，2011;姚磊等， 2012; Cao et al．，2012) 對礦床成礦物質(zhì)和流體的來源及演化進行了深入探討。“玢巖型鐵礦”成礦系統(tǒng)研究也取得了較大進展( Yu and Mao，2004; 馬芳等，2006; Mao etal．，2006; 周濤發(fā)等， 2010; 薛懷民等，2010; 張榮華等，2010;Hou et al．，2011; 張樂駿等，2011; Yu et al．，2011; Yuan etal．，2011; 孟祥金等， 2011; 毛景文等， 2012; 段超等， 2012) ，但與A 型花崗巖有關(guān)的氧化物-銅-金( 鈾) 礦床成礦系統(tǒng)( 系統(tǒng)( 3) ) 目前研究程度最低，這類礦床的地質(zhì)地球化學特征、成礦流體系統(tǒng)形成、演化過程及精細時間結(jié)構(gòu)仍有待進一步研究工作。上述不同類型成礦流體系統(tǒng)的來源、演化過程和形成的動力學背景，以及不同類型成礦流體系統(tǒng)的相互關(guān)系等方面的研究將是長江中下游成礦帶今后成礦系統(tǒng)研究的中心內(nèi)容。

 

  3. 4 成礦潛力研究

 

  近年來，長江中下游成礦帶多個礦集區(qū)的找礦勘探取得較大突破( 蔣其勝等， 2008; 蔣少涌等， 2008; 吳明安等， 2011;杜建國和常丹燕， 2011) 。多位學者( 呂慶田等， 2004; 陳毓川等， 2006; 周濤發(fā)等，2008; 毛景文等，2006，2011; 等) 通過對長江中下游成礦帶的成礦系統(tǒng)的特征分析均認為，該成礦帶的成礦潛力特別是深部有很好的成礦潛力，存在“第二找礦空間”( 常印佛等， 2007

 

  ①) 或“第二成礦富集帶”( 呂慶田等，

 

  2004; 張達等， 2011) 。此外，近年來開展了一系列地球物理深部探測，如呂慶田等( 2004) 通過對銅陵礦集區(qū)的深部地球物理探測，發(fā)現(xiàn)了D/C 重要賦礦構(gòu)造的區(qū)域性分布特征。嚴加永等( 2011) 、史大年等( 2012) 通過多種地球物理方法，對長江中下游成礦帶構(gòu)造格架進行了研究。董樹文等( 2010)基于高精度反射地震剖面的綜合探測，首次開展了廬樅礦集區(qū)深部的地殼結(jié)構(gòu)，刻畫了其對殼幔相互作用及礦床形成的控制作用，以上地球物理深部探測工作皆顯示長江中下游成礦帶“第二找礦空間”資源潛力巨大。成礦帶一系列重要找礦成果取得的同時也為礦集區(qū)深部成礦作用研究提出了很多新的研究課題，實現(xiàn)該區(qū)“第二找礦空間”找礦的真正突破，既取決于勘探技術(shù)方法的進步，也決于礦集區(qū)和成礦帶成礦作用和成礦理論研究的創(chuàng)新。

 

  4 關(guān)于本專輯

 

  為展示最近幾年取得的科研成果并進一步促進長江中下游成礦帶及鄰區(qū)地質(zhì)與礦產(chǎn)研究的不斷深入，組織本專輯。通過嚴格的審稿程序，最終從42 篇投稿中優(yōu)選了26 篇論文?？傮w看來，本專輯收錄的26 篇論文基本反映了當前長江中下游及鄰區(qū)的最新研究進展，報道了大量地質(zhì)學新觀察，開展了礦床學、巖石學、地球化學和同位素年代學等研究工作，并對熱點問題進行了深入的探討，簡述如下。

 

  常印佛等( 2012) 以長江中下游成礦帶為例，系統(tǒng)闡述了復合成礦作用的幾種主要機理，既認同前人提出的疊加和改造是其基本類型，但強調(diào)預富集作用也應(yīng)重視，同時也不能忽視繼承成礦和再生成礦，特別是繼承和預富集聯(lián)合多次出現(xiàn)時，可以形成區(qū)域性成礦元素的大規(guī)模富集，提出長江中下游成礦帶內(nèi)廣泛發(fā)育的燕山期銅、金、鐵、硫及鉛鋅礦床為疊加改造為主的復合成因。

 

  廬樅礦集區(qū)近年來找礦工作取得了重要突破，被列為我國首批47 個找礦突破戰(zhàn)略行動整裝勘查區(qū)之一。周濤發(fā)等( 2012) 對廬樅礦集區(qū)內(nèi)具有磁鐵礦-陽起石-磷灰石礦物組合特征的馬口鐵礦床開展了礦床地質(zhì)特征、成礦時代及成因研究，確定該礦床是與A 型花崗巖有關(guān)的新類型礦床。袁峰等( 2012) 對成礦帶內(nèi)最大的斑巖型銅金礦床———沙溪礦床進行了詳細的的礦床地質(zhì)觀察與研究，確定了礦床的蝕變及礦化特征，詳細劃分了蝕變帶，并分析了蝕變與礦化的關(guān)系。

 

  泥河礦床是廬樅礦集區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)的大型鐵礦床，礦床中硬石膏在不同蝕變-礦化階段均廣泛發(fā)育，具有鮮明的成礦特色，為玢巖型鐵礦床成礦流體研究提供了理想的對象，范裕等( 2012) 開展了泥河礦床系統(tǒng)的成礦流體研究，確定了各成礦階段的物理化學條件，并分析了礦床的成礦機制和成因。劉彥等( 2012) 通過廬樅礦集區(qū)已有地球物理資料的全面綜合和分析，開展了廬樅礦集區(qū)的深部結(jié)構(gòu)和成礦作用研究，并分析了廬樅礦集區(qū)的找礦潛力。

 

  銅陵礦集區(qū)是長江中下游成礦帶研究程度最高的地區(qū)。

 

  徐曉春等( 2012) 系統(tǒng)收集和整理了前人對銅陵礦集區(qū)中生代巖漿巖的研究資料和成果，并結(jié)合新開展的地球化學工作，總結(jié)了該區(qū)中生代侵入巖的地質(zhì)地球化學特征，認為侵入巖原始巖漿起源于擠壓向拉張轉(zhuǎn)換的動力學背景下的巖石圈地幔加厚熔融并底侵下地殼巖石。王世偉等( 2012) 對銅陵礦集區(qū)新發(fā)現(xiàn)的舒家店斑巖型銅礦床進行了成礦年代學和礦床形成的動力學背景研究。謝建成等( 2012) 分析了安徽銅陵礦集區(qū)內(nèi)埃達克質(zhì)侵入巖的元素和Sr-Nd-Pb 同位素新數(shù)據(jù)，認為該地區(qū)埃達克質(zhì)巖形成于高溫和低壓環(huán)境，與板塊俯沖相關(guān)，這些埃達克質(zhì)巖和相關(guān)大規(guī)模Cu、Au 成礦作用是俯沖洋殼部分熔融結(jié)果。宋傳中等( 2012) 分析了長江中下游繁昌盆地中生代構(gòu)造-盆地-巖漿-成礦的內(nèi)在聯(lián)系，提出了長江中下游轉(zhuǎn)換構(gòu)造結(jié)的新認識。閆峻等( 2012) 對銅陵東部繁昌地區(qū)出露的三個主要侵入巖體———板石嶺巖體、浮山巖體和濱江巖體，開展了鋯石U-Pb 定年以及元素、同位素地球化學研究，認為這些巖體的形成時代( 126 ～123Ma) 與長江中下游成礦帶其他地區(qū)A 型花崗巖( 范裕等，2008) 一致，均為拉張強度逐漸增加背景下巖漿活動的產(chǎn)物。

 

  劉春等( 2012) 等報道了繁昌地區(qū)中分村組下段和上段流紋巖的形成時代分別為131. 2 ± 1. 1Ma 和129. 1 ± 1. 3Ma 的新的年代學測試工作。

 

  安慶-貴池礦集區(qū)是長江中下游成礦帶目前研究的熱點地區(qū)之一，段留安等( 2012) 對安慶-貴池礦集區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)拋刀嶺斑巖型金礦床開展了研究，確定了與成礦關(guān)系密切侵入巖體的成巖時代，并探討了其形成動力學背景。張智宇等( 2012) 對銅山矽卡巖型銅礦床開展了系統(tǒng)的礦床地球化學研究，認為銅山銅礦床成礦流體主要來自巖漿熱液，在矽卡巖退化蝕變和成礦期間有大氣降水混入成礦流體。劉園園等( 2012) 對貴池地區(qū)早晚兩期代表性侵入巖體———馬頭花崗閃長斑巖和花園鞏石英二長巖開展了鋯石U-Pb 年代學、地球化學及Sr-Nd-Hf 同位素研究，認為晚中生代時期長江中下游地區(qū)的構(gòu)造環(huán)境由大陸邊緣環(huán)境逐漸向板內(nèi)環(huán)境轉(zhuǎn)變。

 

  彭戈等( 2012) 對貴池地區(qū)兩個重要的A 型花崗巖巖體—貴池巖體和茅坦巖體進行了鋯石U-Pb 定年以及元素、同位素地球化學研究，并通過巖體同位素特征分析了巖漿來源、演化過程和形成的動力學背景，認為A 型花崗巖形成于127 ～123Ma，是長江中下游地區(qū)地殼伸展最強烈的階段的產(chǎn)物。

 

  九瑞和鄂東南地區(qū)是長江中下游成礦帶西段的兩個重要礦集區(qū)。蔣少涌等( 2012) 研究了九瑞礦集區(qū)硅質(zhì)斷裂磨礫巖帶及其與成礦的關(guān)系，并認為該區(qū)內(nèi)其他層位( 如泥盆系與志留系之間、志留系與奧陶系之間) 發(fā)肓的層滑構(gòu)造體系和斷裂磨礫-角礫巖帶，也很可能是成礦有利部位，值得今后找礦工作的關(guān)注。徐耀明等( 2012) 和顏代蓉等( 2012) 分別對九瑞礦集區(qū)中上灣礦區(qū)內(nèi)具礦化線索的巖脈及鄂東南礦集區(qū)東南緣的阮家灣花崗閃長巖和犀牛山花崗閃長斑巖開展了巖體的鋯石U-Pb 年代學、元素地球化學和Sr-Nd-Hf同位素組成的研究，討論了巖體的巖石成因及其成礦和找礦意義。李瑞玲等( 2012) 對鄂東南礦集區(qū)西部金?；鹕綆r盆地內(nèi)新發(fā)現(xiàn)的次火山巖花崗斑巖和流紋斑巖開展鋯石U-Pb年齡和Hf 同位素的研究工作，確定金牛盆地中流紋斑巖和花崗斑巖的形成時代為129 ～ 128Ma，與長江中下游火山巖盆地內(nèi)與鐵成礦有關(guān)的次火山巖的形成時代相當，認為金牛盆地除應(yīng)關(guān)注玢巖鐵礦外，更應(yīng)該關(guān)注與次火山巖有關(guān)的熱液金礦床的找尋。

 

  同時，本專輯也收錄了長江中下游成礦帶鄰區(qū)近年來引起廣泛研究興趣的欽杭成礦帶和皖南成礦帶等的相關(guān)文章。

 

  謝玉玲等( 2012) 對欽杭成礦帶東段北緣安吉礦區(qū)內(nèi)主要侵入巖的巖漿侵位序列、巖漿演化、構(gòu)造背景及礦化控制進行了探討，確定了區(qū)內(nèi)巖漿活動時限為141 ～ 117Ma，而構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換所造成先期斷裂活化、壓力降低、地幔物質(zhì)上涌和高熱流值是控制巖漿形成和侵位的重要機制。梁錦等( 2012)總結(jié)了欽-杭結(jié)合帶斑巖型銅礦的基本地質(zhì)特征，認為其具有島弧俯沖環(huán)境的基因。張家菁等( 2012) 通過閃鋅礦Rb －Sr 法和Sm － Nd 法定年，確定江西省鉛山縣篁碧鉛鋅礦床的成礦時代為早白堊世，并通過系統(tǒng)穩(wěn)定同位素研究認為礦床的成礦物質(zhì)可能來自幔源，為欽杭結(jié)合帶南界的厘定提供了證據(jù)。周翔等( 2012) 開展了皖南績溪地區(qū)靠背尖花崗閃長斑巖侵的巖石學、地球化學和年代學研究，確定靠背尖花崗閃長斑巖形成于晚侏羅世150Ma 左右的島弧環(huán)境，幔源組分的加入造成了巖漿由S-型向Ⅰ-型的轉(zhuǎn)變。石永紅等( 2012)開展了宿松變質(zhì)雜巖的變質(zhì)程度和變質(zhì)年齡的研究，得出了宿松變質(zhì)雜巖的峰期變質(zhì)時間為251 ± 4Ma。王鵬程等( 2012) 分析了長江中下游地區(qū)燕山期逆沖推覆構(gòu)造，認為從東南向北西的逆沖推覆作用可能同中侏羅世古太平洋板塊向亞洲大陸俯沖有關(guān)。

 

  綜上所述，本專輯收錄的研究論文對深入探討長江中下游成礦帶的形成與演化具有重要參考價值，相信會進一步推動成礦帶的基礎(chǔ)理論研究，并為找礦勘探提供新的科學依據(jù)。